2 Mayıs gecesi Kremlin'e iki insansız hava aracı (İHA) saldırısı olduğu haberi uluslararası basında büyük yankı yaptı. Her iki İHA'nın binalara çarpmadan önce elektronik olarak devre dışı bırakıldığı söylendi. Bir tanesi ancak Putin'in çalışma ofisi olan saray yerleşkesindeki tarihi Senato binasının çatısına çarpmazdan saniyeler önce vuruldu ve büyük olasılıkla benzin deposunun yanması sonucu çıkan alevler görüntülendi. İkincisinin vurulma ani görüntüleri yok.
Kremlin basın servisi 3 Mayıs günü yaptığı açıklamada bu saldırıda herhangi bir yaralanma veya 'maddi hasar' meydana gelmediğini ve 'Başkan Putin'in olay sırasında Kremlin'de olmadığını' bildirdi.
Olayın olduğu an ile haberin resmi olarak yayınlandığı saat arasında yaklaşık 12 saatlik bir gecikme olması önemli çünkü, Rusya'nın bunu doğrulamak için sinyal istihbaratını ve muhtemelen insan istihbaratını incelemek için zaman harcadığını gösteriyor.
Saldırı anını gösteren İki ayrı video var. Birincisi bir Batı televizyonu tarafından çekilmiş Kremlin binasının dışından İHA'nın Senato çatısına doğru bir cismin geldiğini gösteren bir görüntü ve diğeri Rus televizyonu'nun gösterdiği, Kremlinin içerisinden değişik bir açıdan çekilen videoda ise İHA'nın vuruluş anını ve sonrasında çatıda bir alevlenmeyi gösteriyor.
Kremlin taş ve tuğlalardan yapılmış kalın bir duvarla çevrili. Emniyete alınmış, korunaklı ve ve içerisindeki 20 bina ile Rus hükümetinin kalbini oluşturuyor. Rusların altı ay önce Moskova'daki bazı binaların çatılarına bir çeşit hava savunma sistemi yerleştirdikleri biliniyor.
Kremlin'den daha sonra gelen açıklamalarda bu olay 'planlı bir terör eylemi' ve Rusya Federasyonu Devlet Başkanı Vladimir Putin'e yönelik 'bir suikast girişimi' olarak nitelendirildi ve bu saldırıya 'somut eylemlerle' karşılık verme sözü verdiler.
Rusya Güvenlik Konseyi Başkan Yardımcısı eski Başkan Dimitri Medvedev de, Rusya tarafından Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky ve çevresinin "fiziksel olarak ortadan kaldırılması" çağrısında bulundu. Rusya'nın vermesi gereken tepki açısından da Güvenlik Konseyi Başkanı: "Bunu kendi zamanımıza uygun ve kendi yöntemimizle yapacağız" dedi.
Rusların bundan tam 82 yıl önce Nazileri yendiklerini kutladıkları bir gecede Moskova'ya saldırıp bunun da cevapsız kalmasını hiç kimse beklememeli. Ruslar, Moskova'yı bombalamaya çalışan silahlı bir uçakla karşı karşıya kalmayalı 82 yıl olmuştu.
Siyaset Biliminde olayların sembolizmi önemlidir. Bunu aynen 11 Eylül olaylarında bir ulusun topraklarına yapılan saldırının etkisi ya da bir 4 Temmuz'da Beyaz Saray'ayapılacak bir saldırı etkisi ile aynı düşünebilirsiniz.
Bu Kırmızı Çizgiyi geçmek değil. Bunun kendisi bir kırmızı çizgidir.
Şimdi, Rusların isterlerse savaş çıkartabilecekleri bir nedenleri var. 'Casus belli '. Yapılan provokasyonun şiddetini anlamak için tüm bunları gözden geçirmekte yarar var. İnsanlar artık bir misillemeden korkuyorlar.
Bu olayın basına düştüğü ilk anlardan bu yana düşünmesi bile çılgınca da olsa, bir çok üst düzey yorumcu, hatta ABD Dışişleri Bakanı Blinken de bu olayın 'Rusların kendi kendilerine yaptıkları bir sahte Bayrak Operasyonu' olduğunu söylediler ve bu ana akım medya tarafından da kullanılarak oldukça yayıldı. Rusların Ukranya'ya yapacakları olası bir saldırıya bahane hazırlamak için bunu yaptıkları konuşuyorlar.
-Sahte bayrak operasyonu olasılığı.
Ruslar bunu yapabilirler mi? Evet
Ruslar bunu yaparlar mı? Hayır.
Kazanan tarafın Sahte Bayrak Operasyonuna ihtiyacı yoktur. Tüm veriler hatta geçtiğimiz haftalarda gündeme bir bomba gibi düşen sızdırılmış, gerçekliği onaylanan Pentagon Belgelerinde görülen Ukranya'nın durumu çok kötü ve NATO adına başlattıkları bu saldırıyı kaybettiler. Resmiyete dökülmesi bir kaç ay alacak olsa da, kazanan tarafın yeniden bir saldırı için sahte bayrak operasyonun ihtiyacı yok ayrıca Rus halkı artık bu Özel Operasyonun bir an önce bitmesini arzuluyor.
-Peki bu saldırıyı önceden kim biliyordu ?
Victoria Nuland'ın bildiği kesin bir gerçek. Diğer bir kişi de Zelenski olmalı. İşte tam bu nedenle olay olduğunda çok işine gelecek bir şekilde Finlandiya'daydı. Kendini güvenli hissettiği NATO topraklarında. Bir misilleme girişiminden kaçmak veya kaçınmak için. Daha sonra Zelenski bir ABD askeri uçağıyla Helsinki'den Almanya'ya uçdu. Oradan de Hollanda Hague'da Uluslarası Suç Mahkemesinde (ICC) ağırlandı.
Zelensky Helsinki'de olayın ardından hemen düzenlediği basın toplantısında " İnsansız hava araçlarıyla hiçbir ilgimiz yok. Biz Rusya'ya saldırmıyoruz, topraklarımızı savunuyoruz" dedi [1]ancak Ukraynalılar yıllardan beri kendi sınırları içerisindeki Rusya sınırına 10-15 km uzaklıktaki tüm şehirlerdeki Rus kökenli insanlara saldırıyorlar.
-CIA böyle bir operasyon icin destek sağlayabilir mi?
Evet. Kuzey Akım Boru Hattı sabotajında CIA'nıin payı olduğu son Seymour Hersh makalesinde ortada. [2]CIA, Pentagon, Derin Devlet yapıları bunlar hepsi birlikte çalışan bir tür ortak oluşum.
-Bu IHA'lar Ukrayna'dan gelip Kremline kadar ulaşabilerler mi ?
Evet. Askeri uzmanlar bu kapasiteye sahip olduklarını söylüyorlar.
Ukrayna'nın çaresizliği o kadar büyük ki bu işin altından kendi başlarına kalkamayacaklarını biliyorlar. Başka oyuncuları bu çatışmaya dahil etmeye çalışıyorlar. Eski bir CIA görevlisi, ABD Dışişleri Bakanlığı Terörle Mücadele Ofisi eski müdür yardımcısı Larry C. Johnson'a göre İHA'nın imal edildiği ülkeyi de çatışmaya çekme düşünceleri olabilir. İHA'nın enkazı inceledikten sonra hangi ülkenin imal ettiği bilinecek. Bunun sorumluluğunu Türk Bayraktar mı?Polonya mı? hangi ülkeye yıkmaya çalışacaklar? bu insansız hava aracının üretimine dahil olan başka herhangi bir ülkeyi bu saldırıyı başlatma sorumluluğunu paylaşmaya zorlayacaklar mı? diye soruyor.
Rusların NATO ve Ukranya konusundaki endişlerini gözden geçirmek istersek ön plana çıkan düşünceler şunlar :
Romanya'da NATO'nun Savaş Grubu yerleşkesi inşası tamamlandı [3]. Bunun dışındaki üslerinde ABD Hava ve Deniz Askeri Güçleri üsleri bulunduruyorlar. ABD'nin Hipersonik füzelerinin 2022 sonunda kullanıma hazır olacağı konuşuluyordu fakat başlıkları içeriği hakkında bilgi yok. Polonyada da önemli üsler, askeri güç ve silahlar muhtemelen de Cruse füzeleri bulunuyor. Böylece Nato Taarruz füzeleri Ukrayna yakınlarında bulunuyorlar.
Aralık 2021'in sonunda verdiği bir demecde Putin, "Şu anda mevcut olan füzelerle Moskova'yı 7 ila 10 dakikada vurabilirler" demişti ve şimdi de Hypersonic füzlerle de artık 5 dakikada vurabilecekleri biliniyor.
Şimdi siz Putin olsanız ne düşünürdünüz? Bu konu, 2015'ten beri sorunların bel kemiği olmuştur. Bu füzelerin Polonya'dan, Romanya'dan ve ayrıca Kiev'den Moskova'ya gelmeleri ne kadar sürer? Ruslar buna karşı kendilerini savunabilirler mi?
Rusların Ukranya'ya bu Özel Harekatı yapmalarının çeşitli sebepleri var ama en önemlilerinden birisi de bu.
Şimdi de Rusya ile karadan 1230 km uzunluğunda sınır paylaşan Finlandiya'da NATO'ya katıldı. NATO toprağı oldu. Finlandiya'nın İkinci Dünya Savaşı sırasında birkaç yıllığına Hitler'in SS kuvvetlerine katıldığını da unutmamak gerekiyor bu arada.
NATO'nun Türkiye, Belçika, Almanya, Hollanda, Romanya, Polonyaİtalya'daki üslerinden aldığı güç ile sürekli Rusya'yı kışkırtması ne zaman sona erecek?
Ekim 1962'deki Küba Füze Krizi, Soğuk Savaş sırasında ABD ile Sovyetler Birliği arasında doğrudan ve tehlikeli bir çatışmaydı ve iki süper gücün nükleer çatışmaya en çok yaklaştığı andı. Bugünlerde tam da böylesine bir kriz ortamının içindeyiz.
Serap BALAMAN
6 MAYIS 2023
KAYNAK:
[1] https://foreignpolicy.com/2023/05/03/kremlin-drone-attack-russia-ukraine-putin-assassination/
[2] https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream
[3] https://www.rferl.org/a/nato-battlegroup-romania-russia-war/32044735.html